Category: Kršenje ustava

Kršenje ustava

Javno sramoćenje na misama u crkvama

Zbog sve češćih upita o odmazdi crkvenih vlasti i njihovih izvršitelja prilikom zahtjeva vjernika za istup iz crkve, dajemo kratko objašnjenje! Tvrdimo, to je protuustavni i protuzakoniti čin!

Kad je netko postajao član crkve – npr. Katoličke crkve to nije bio čin slobodne volje. Pri rođenju djeteta institucija Crkve na njega preko roditelja polaže monopol, koji su kao članovi Crkve obvezni krstiti svoje dijete. Dakle, prisila!

Ako ste sticanjem spoznajnih okolnosti odlučili istupiti iz crkve – dočekani ste kao otpadnik, izdajica Boga i naroda! Kako bi ta obilježja dobila na značenju tada ste javno na misi apostrofirani sa imenom i prezimenom!

Nastavi čitati “Javno sramoćenje na misama u crkvama” →

ZBOGOM, SEKULARNA DRŽAVO

tačno.net

Autor: Tomislav Jakić

Bleiburško okupljanje, otkako je uspostavljeno pa do danas, primarno je oplakivanje propasti ustaške tvorevine. Mada službena Hrvatska na tome predano radi, ona to neće i priznati, a još će manje htjeti razumjeti poruku što ju je dobila. Ona ostaje vjerna formuli o Hrvatskoj kao o “katoličkoj zemlji”, o Hrvatima koji su katolici, jer su Hrvati (o čemu govori i činjenica da je šefica hrvatske diplomacije u Vatikanu razgovarala i o položaju Hrvata u BiH); ona se distancira od antifašističkih vrijednosti, uspostavljajući (ne, doduše, još ognjem i mačem) “novo” društvo. Time definitivno potire i floskulu (jer to zaista i nije više drugo no floskula) o Hrvatskoj kao sekularnoj državi. I baca svoje građane još jedan krupan korak prema natrag, udaljujući ih od civilizirane, demokratske Evrope 21. stoljeća. Katolička Republika Hrvatska u tome stoljeću ne živi. I gdje su oni koji bi imali snage i hrabrosti povesti borbu za uspostavu demokratske i sekularne Republike Hrvatske? Gdje?

Nastavi čitati “ZBOGOM, SEKULARNA DRŽAVO” →

Vatikanski ugovori – revizija ili nešto drugo / Zarobljena država i njeni građani

Pokretanje pojedinih političkih aktera za revizijom ili revidiranjem tzv. Vatikanskih ugovora je posve bespredmetno i nema uporište u stvarnom rješavanju tog problema.

Gledano s točke ustavnih i zakonskih okvira ti ugovori između RH i SS su politički sporazum između tadašnje vlasti RH i SS i nisu proizvod općeg narodnog konsenzusa – narod nije pitan za to.

Nastavi čitati “Vatikanski ugovori – revizija ili nešto drugo / Zarobljena država i njeni građani” →

Svaki zaposleni, dakle svaki davalac usluge, mora živjeti od svoje zarade i održavati kuću i dvorište. Župnici i svećenici naprotiv, dobivaju uglavnom besplatnu kuću i crkveno dobro. Biskupi i kardinali stoluju u ogromnim palačama, a sve to u ime Isusa, Krista.

Nova zgrada HKB-a na Ksaveru

Foto: Davor Kovačević

Isus je po smislu rekao: “…radnik zavređuje svoju plaću.” Po mom uvjerenju to znači da bi čovjek trebao biti plaćen za svoj rad i kako ga je izvršio. Kod službujućih crkvenih dužnosnika izgleda da je to drugačije. Oni su više ili manje nekontrolirani stalni namještenici, bez obzira koliko rade u službi.

Kada je Isus Svoje apostole i učenike slao ljudima da ih poučavaju istini, sigurno ih nije podvrgao teološkom studiju. Isus je Svoje apostole i učenike učio vječnoj istini, neki su od njih zatim u svakodnevnici ostvarili riječ koja je Bog, čime su postali ljudima ljubavi prema bližnjemu, koji su svoje srce ispunili Duhom istine, a time su ljudima oko sebe govorili srcem istine, tako da su njihove riječi i djela bila ispunjena istinom, Bogom.

Nastavi čitati “Svaki zaposleni, dakle svaki davalac usluge, mora živjeti od svoje zarade i održavati kuću i dvorište. Župnici i svećenici naprotiv, dobivaju uglavnom besplatnu kuću i crkveno dobro. Biskupi i kardinali stoluju u ogromnim palačama, a sve to u ime Isusa, Krista.” →

Što je sa svima koji se javno mole i javno iskazuju pripadnost svojoj vjeri!? Komu se mole u javnosti sportaši, političari i ostali kad se križaju u svojim javnim nastupima!? Što je sa nasilnim isticanjem križeva u školama i javnim ustanovama? Je li to Kristovo učenje? Što je sa nasilnim uvođenjem vjeronauka u obrazovnim ustanovama u RH?

Što je sa svima koji se javno mole i javno iskazuju pripadnost svojoj vjeri!?

Komu se mole u javnosti sportaši, političari i ostali kad se križaju u svojim javnim nastupima!?

Što je sa nasilnim isticanjem križeva u školama i javnim ustanovama? Je li to Kristovo učenje? Što je sa nasilnim uvođenjem vjeronauka u obrazovnim ustanovama u RH? Je li to Kristovo učenje? Trebamo li i smijemo li propitkivati – što je istina?

Nastavi čitati “Što je sa svima koji se javno mole i javno iskazuju pripadnost svojoj vjeri!? Komu se mole u javnosti sportaši, političari i ostali kad se križaju u svojim javnim nastupima!? Što je sa nasilnim isticanjem križeva u školama i javnim ustanovama? Je li to Kristovo učenje? Što je sa nasilnim uvođenjem vjeronauka u obrazovnim ustanovama u RH?” →

Proizlazi da nikakve ideologije (niti crkvene!!!) ne smiju utjecati na zaštitu ljudskih prava, dok, po mišljenju biskupa, Istanbulska konvencija krši temeljna prava vjerske slobode koja je zajamčena Vatikanskim ugovorima. Dakle, ljudska prava su van kategorije ideologije Crkve (sukladno je ovo ustavu RH), a Vlada RH potvrđivanjem Istanbulske Konvencije (po stavu Crkve) „krši temeljna prava vjerske slobode i samim time poništava važenje zaključenih međunarodnih Ugovora između svete Stolice i RH.“

Dominik Petris
24.03.2018.
ISTANBULSKA KONVENCIJA – EKSKOMUNIKACIJA VATIKANSKIH UGOVORA

Hrvatski biskupi, u Zagrebu, 30. studenoga 2017., između ostalog, u kontekstu komentiranja odredaba Istanbulske Konvencije objavljuju:
„…Ipak, dužnost nam je upozoriti i na to da, zbog težine i višeslojnosti problema – jer su žrtve obiteljskoga nasilja najčešće žene i djeca – pitanje zaštite posebno ranjivih skupina ne smije biti podložno nikakvim ideologijama.

Nastavi čitati “Proizlazi da nikakve ideologije (niti crkvene!!!) ne smiju utjecati na zaštitu ljudskih prava, dok, po mišljenju biskupa, Istanbulska konvencija krši temeljna prava vjerske slobode koja je zajamčena Vatikanskim ugovorima. Dakle, ljudska prava su van kategorije ideologije Crkve (sukladno je ovo ustavu RH), a Vlada RH potvrđivanjem Istanbulske Konvencije (po stavu Crkve) „krši temeljna prava vjerske slobode i samim time poništava važenje zaključenih međunarodnih Ugovora između svete Stolice i RH.“” →

Josip Supić: Povodom slučaja Kordić

Citiram dio napisa objavljenog u Indexu u vezi sa pismom intelektualaca Hrvatskoj biskupskoj konferenciji:
„U pismu se zahtjeva od HBK da se Crkva u Hrvatskoj vrati s puta nacionalističke ostrašćenosti i isključivosti na put kršćanske tolerancije i skromnosti, ekumenizma i dijaloga. Aktivisti i intelektualci smatraju da bi to bilo važno i za Hrvatsku i za Katoličku crkvu. Od HBK se traži i da  se zabrinutost prenese i papi Franji, čija “skromnost, dobronamjernost i mudrost budi nadu kod svih ljudi dobre volje”.
Dio potpisanih intelektualac poznat mi je iz javnih nastupa; predmnijevam da su svi obrazovani, ali tvrdim da su se, potpisujući spomenuto pismo, pokazali veoma naivnima. Zar su mogli zaboraviti da su tolerancija, skromnost, ekumenizam i dijalog nepoznate pojave u onih kojima su poslali pismo? Zar su mogli zaboraviti da su tolerancija, skromnost, ekumenizam i dijalog običan smokvin list kojim Katolička Crkva, pa i njezina afilijacija u Hrvatskoj, pokriva svoju pravu narav: netoleranciju, bahatost, nametljivost i diktat? Zar su zaboravili da je hrvatski nacionalizam ključni saveznik Crkve i njezinih biskupa, njihova oaza, uporište i tvrđava?
Može li se očekivati da bilo tko iz redova Crkve, pa makar to bio i Papa, Crkvu u Hrvatskoj vrati s puta nacionalističke ostrašćenosti i isključivosti?

REAGIRANJE

Odluka suda o ukidanju kurikuluma zdravstvenog odgoja s obrazloženjem da je Ustavni sud donio današnju odluku jer je tu odluku morao donijeti, štiteći ono što je najvrjednije u demokratskom društvu, a to je demokratska procedura, čini se potpuno neuvjerljiva jer je ostavljen prostor objema stranama u ovom sporu da imaju pravo. Diplomacija u odlukama Ustavnog suda ne bi smjela imati mjesta.
Ostaje gorak okus ove odluke s nedvojbenom činjenicom da se s njom više pogodovalo crkvi, ali da se formalno ne zamjeri vladi.

Udruga David

Biskup Košić: Zaprepašten sam, jednako slave i sveca i partizane

Izvor: Vecernji.hr

OBJAVA: 09.09.2012 / 17:43

Piše: Danijel Prerad/VLM

ZABRANIO IM SVECA

Moj grad Sisak i cijela Hrvatska moraju odlučiti hoće li slijediti Krista ili antikrista, poručio je Košić

Sisačka biskupija proglasila je autorsko pravo na korištenje imena Svetog Kvirina, zaštitnika našeg Grada Siska. Naime, biskup Vlado Košić zabranjuje da se ime sveca Kvirina ubuduće koristi na turističkoj manifestaciji Keltska noć, koja je ove godine održana u subotu, 09. rujna. Biskupa je zasmetala činjenica da je u Sisku, mjestu gdje je stolovao biskup Kvirin, osnovan 1. partizanski odred.

– Ostao sam zaprepašten, ljut, kada sam vidio da se na istoj priredbi u Sisku, koji voli za sebe reći da je grad hrvatskih pobjeda, jednako slave Sveti Kvirin, sisački biskup i mučenik i zaštitnik toga grada, te partizani, zločinci koji su rušili crkve i ubijali živu crkvu. Moj grad Sisak i cijela Hrvatska moraju odlučiti hoće li slijediti Krista ili antikrista, jer ne mogu jedno i drugo. Stoga zabranjujem ubuduće bilo kakvu upotrebu imena i lika Svetog Kvirina zajedno sa zločincima partizanima. Kao katolički biskup imam na to pravo i tražim da svi koji u bilo kakvim svjetovnim sadržajima žele koristiti lik i djelo Svetog Kvirina i drugih katoličkih svetaca, moraju dobiti dopuštenje od Biskupije – rekao je Košić. Nastavi čitati “Biskup Košić: Zaprepašten sam, jednako slave i sveca i partizane” →