Pismo čitatelja: Jesu li vam bitniji stavovi crkve ili dobrobit vaše djece?

 

Piše: Pismo čitatelja

28.01.2013./20.40 h

Screenshot: HRT

PITANJE zdravstvenog odgoja u školama i dalje je predmet žestoke javne rasprave. Indexovoj redakciji javio se još jedan čitatelj koji je, kako kaže, iziritiran gostovanjem don Damira Stojića u emisiji “Nedjeljom u dva”. Pismo čitatelja, koji je zamolio da ostane anoniman, prenosimo u cijelosti:

“Obraćam Vam se ovim pismom lagano iziritiran jučerašnjim gostovanjem u emisiji “Nedjeljom u dva” zato što, kao ni ostali normalni ljudi u ovoj državi, više ne mogu slušati silne “rasprave” i prepucavanja po pitanju uvođenja zdravstvenog odgoja u škole. S jedne strane, Vladi očito odgovara što se koplja lome oko jedne zapravo toliko banalne stvari s obzirom da se tako pažnja javnosti odvlači sa stvarnih problema poput katastrofalnog stanja u gospodarstvu, smanjenja prava radnika, rasta nezaposlenosti itd. S druge strane, čini se da Crkvu ništa od navedenog uopće ne zabrinjava. Crkvi, koja bi po svojim učenjima prvenstveno trebala biti zaštitnik siromašnih i obespravljenih, jedino što je bitno – osim stjecanja čim pozamašnije financijske potpore – je “zaštita” djece od provjerenih informacija i znanstvenih činjenica.

Jučerašnja emisija “Nedjeljom u dva” je po ne znam već koji put demonstrirala licemjerje Crkve i njenih predstavnika. Zanimljivo je usporediti nedavno gostovanje g. Štulhofera s jučerašnjim gostovanjem don Damira Stojića na temu uvođenja zdravstvenog odgoja, točnije kontroverznog četvrtog modula. Dok je g. Štulhofer direktno i otvoreno odgovarao na sva pitanja voditelja, jučerašnji gost nije uspio direktno odgovoriti gotovo ni na jedno postavljeno pitanje, a kamoli na ona malo neugodnija, poput onog što ga zapravo smeta kod “kontroverznih” dijelova ZO ili oko vlasništva Crkve nad nekretninama, već se uglavnom izvlačio, skretao s teme i koristio ostale taktike svojstvene političaru, a koje se ne priliče jednom svećeniku. Ovdje se jasno može vidjeti razlika između stručne osobe iza koje stoje znanost i znanstvena metoda i osobe koja svoje stavove temelji na ideologiji izgrađenoj na dvije tisuće godina indoktrinacije.

Nažalost, na temelju nekih odgovora, primjerice po pitanju odnosa Isusa prema pravima žena, dalo bi se zaključiti da don Stojić nije ni pročitao Bibliju, što bi se moglo nazvati većih propustom za jednog svećenika. Također, prilikom diskusije oko vlasništva Crkve nad nekretninama, čini se da gost nikad nije čuo za Isusovo učenje “Ne zgrćite sebi blago na zemlji” kad je pitanje voditelja shvatio kao pitanje legalnosti posjedovanja nekretnina. No, s obzirom na njegovo ponašanje i očitu nelagodu, toliko karakterističnom za nekog tko je uhvaćen s prstima u pekmezu, veća je vjerojatnost da je riječ “samo” o običnom licemjerju.

A još jedan prekrasan primjer licemjerja pokazao je braneći istup biskupa Pozaića u usporedbi vlasti s nacistima, zaboravljajući da je Crkva mirno šutjela dok je HDZ s partnerima, pozivajući se na legitimnost dobivenu na demokratskim izborima, godinama radio što je htio, uključujući donošenje sramotnog Zakona o medicinski potpomognutoj oplodnji, da posvemašnju pljačku građana ne spominjemo. No, šutnju je očito lako kupiti pa čak i od Božjih ljudi. Pridodajmo tome i jednog od najvećih patrona i saveznika Katoličke crkve u Hrvatskoj, Milana Bandića. Na stranu to što troši novac poreznih obveznika da se umili Crkvi i time stekne nezasluženu podršku naivnih masa, riječ je o osobi koja se razvela da bi njegova (bivša) supruga par dana kasnije iskoristila pravo otkupa društvenog stana koje u braku nije imala zbog riješenog stambenog pitanja. Toliko o kršćanskim moralnim i obiteljskim vrijednostima i načelima, a s obzirom da crkveni poglavari nisu nikad to osudili, a kamoli odbili prihvatiti financijsku pomoć od jedne takve osobe, očito im to baš i ne smeta.

No, vratimo se na zdravstveni odgoj. Zašto je tako teško uvidjeti koliko je jednostavno rješenje “debate” oko zdravstvenog odgoja? Naime, kao i oko svih ostalih pitanja edukacije u javnim školama, jedina relevantna strana za donošenje odluke što će se i kada učiti je – struka. Ne Crkva, ne političari, ne roditelji i ne djeca. Kao što se struka pita treba li dijete učiti logaritme i treba li ih učiti u petom razredu osnovne ili drugom srednje, logično je da će se struka pitati da li će i kad će dijete učiti da masturbacija nije štetna i je li homoseksualnost prirodna. Nije baš jasno čuđenje, a kamoli uvrijeđenost Crkve zbog neprihvaćanja poziva na sastanke i dijalog kad je Crkva za ta pitanja relevantna isto koliko i vodoinstalater, cvjećar ili inženjer strojarstva.

Ukoliko pak se neka znanstvena činjenica kosi s načelima neke institucije, možda je krajnje vrijeme da ta institucija preispita vlastita načela umjesto da zabija glavu u pijesak i čini sve da se ta činjenica sakrije ili, još bolje, nestane, jer uporno odbijanje prihvaćanja takve činjenice može samo štetiti društvu u cjelini. Ukoliko pak neki roditelj ima problema s tim da njegovo dijete uči znanstvene činjenice jer ga to sputava u odgoju, možda bi tom djetetu bilo bolje da ga odgaja netko drugi? Srećom, svakom roditelju je stalo do toga da njegovo dijete dobije ono najbolje što mu on i društvo mogu pružiti, zar ne?

A najmanje što svaki odgovoran roditelj može napraviti je pročitati Kurikulum zdravstvenog odgoja i sam se uvjeriti u istinitost, odnosno opravdanost sadržaja. Zar ćemo radije dopustiti da djeca uče da je masturbacija grijeh zbog kojeg će vječno gorjeti u Paklu? Želimo li da djeca uče da su kondomi zlo, a da su homoseksualci izopačeni bolesnici koji su homoseksualnost odabrali iz dosade, obijesti ili iz inata Bogu? Ili ćemo prepustiti djecu ulici pa se nadati najboljem?

Činjenice govore da će, bez obzira što ih učili, djeca svejedno masturbirati i svejedno će stupati u u seksualne odnose. Istraživanja pokazuju da mladi koji su se u nekom trenutku zavjetovali očuvati nevinost do braka ne samo da će stupiti u seksualni odnos kao i njihovi ostali vršnjaci, već je puno veća vjerojatnost  da neće obraćati pažnju na zaštitu što, kao što znamo, može dovesti do širenja spolnih bolesti i maloljetničkih trudnoća, što je još jedno pitanje oko kojeg je don Stojić neinformiran ili namjerno širi dezinformacije. Koristeći pojmove poput “rodna ideologija” također pokazuje svoju neinformiranost – naime, razlikovanje roda i spola je ideologija isto koliko je i tvrdnja da je Mjesec nebesko tijelo dio nekakve “svemirske ideologije” – naime, nije riječ o propagandi LGBT zajednice kao što javnost pokušavaju uvjeriti protivnici uvođenja zdravstvenog odgoja, već je riječ o stavu Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) temeljenom na znanstvenom konsenzusu.

Pozivajući se na 86% katolika, Crkva zaboravlja jednostavnu činjenicu da je velikom većinom riječ o kulturološkim katolicima, osobama kojima su krštenje i ostali sakramenti te prisustvo svećenika na vjenčanjima i sprovodima dio života isključivo iz povijesnih razloga i zbog tradicije. Sama činjenica da velika većina građana nema moralnih problema s kontracepcijom, masturbacijom i seksom prije braka govori dovoljno o tome koliko građani drže do katoličkih uvjerenja, a koje Crkva pokušava zaštititi svim silama, nažalost najvećim dijelom manipulacijom i dezinformiranjem.

Štoviše, u zemlji u kojoj je daleko veći postotak osoba koje stupaju u spolne odnose prije braka nego osoba koje redovito pohađaju svetu misu smiješno je pozivati se na postotak katolika i njihovu podršku, barem po pitanju spolnog odgoja. Netko će zlobno primijetiti da je upravo to “devijantno” ponašanje razlog zašto je potrebno vratiti Boga u škole i ljude u crkve, no kakav je to Bog koji ljude stvori kao seksualna bića da bi onda bio iznenađen i uvrijeđen njihovim ponašanjem?

Još jedan bolan trn u oku svećenstva je što će se djecu učiti da postoji razlika između znanstvenog i religijskog pogleda na homoseksualnost – pri čemu je pomalo smiješno učenike trećeg razreda srednje škole nazivati djecom imajući na umu da će ta djeca već za godinu dana postati punopravni građani. Danas znamo da je homoseksualnost prisutna u preko 1500 životinjskih vrsta, no samo ljudska vrsta diskriminira homoseksualce zato jer se “ne ponašaju prirodno”. Ironično je što su im najveći neprijatelji upravo oni koji su svjesno doživotno odbacili prirodnu, biološku potrebu za razmnožavanjem i odabrali celibat.

Naposljetku, količina otpora prema uvođenju zdravstvenog odgoja pokazuje koliko vjere crkveni velikodostojnici polažu u svoje stado. Puko navođenje znanstvenih činjenica ne bi ih trebalo zabrinjavati – dobra djeca, odgojena u katoličkom duhu, znat će raspoznati gole znanstvene činjenice od svoje katoličke dužnosti. A s obzirom da je pružanjem pristupa informacijama ostvareno jedno od temeljnih prava djeteta, pravo na školovanje, svi bi trebali biti sretni takvim ishodom, zar ne?

Za kraj, ako netko još uvijek ima dileme oko uvođenja zdravstvenog odgoja te je li u pravu Crkva ili struka, neka se zapita sljedeća četiri pitanja:

– Da li sam ikad masturbirao/la?

– Da li sam pristupio/la seksualnom odnosu prije braka?

– Da li sam ikad pristupio/la seksualnom odnosu kojem svrha nije bila prokreacija?

– Da li sam ikad koristio/la kontracepciju?

Ako je odgovor na samo jedno pitanje pozitivan, tada ste zadnja osoba koja bi trebala podržavati stav Crkve i njenih istomišljenika. A ako prihvaćate realnost i nepobitnu činjenicu da će i Vaše dijete gotovo sigurno odgovoriti pozitivno na barem jedno od prva tri pitanja prije svoje osamnaeste, učinite barem najmanje što možete za njegovo dobro i pobrinite se da na vrijeme dobije sve potrebne i korisne informacije”.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/pismo-citatelja-jesu-li-vam-bitniji-stavovi-crkve-ili-dobrobit-vase-djece/659606.aspx#fs+

 

Komentiraj

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava /  Izmijeni )

Google photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google račun. Odjava /  Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava /  Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava /  Izmijeni )

Spajanje na %s