Zadarska nadbiskupija
Crkva u Zadru ima velik utjecaj. Slijedom narečenog Baština svetog Petra (Sveta Stolica) međunarodno utječe na grad Zadar u borbi protiv kriminala. Ništa neobično. Ali, tko plaća te međunarodne snage? Kako se tumači velik utjecaj Crkve na prilike u Zadru kada je potrebito posebno se brinuti o tolikom kriminalu? Ako Rimokatolički imperij ima patronat nad događajima u Zadru, zašto se treba boriti protiv nečega što bi trebalo po nauku Crkve biti u sferi „duhovnosti“?
Stanje u Zadru bi trebalo biti bolje nego je u drugim dijelovima Hrvatske koji su pod utjecajem lokalnih moćnika Rimokatoličke crkve.
Uloga Crkve je što? Tko snosi odgovornost za stanje u društvu Zadra ako duhovno prožima materijalno? Ili se možda materijalna raspela izdižu iznad duhovnog, pa je papa iznad svega?
Smatramo da jasnoća treba biti prioritet u svim odnosima koji obilježavaju Baštinu svetog Petra i grad Zadar. Republike Hrvatske ionako nema nigdje jer to su jednostrane odluke stranog vladara koji ima dignitet nad teritorijem RH?
Zadar je odlukom pape Pavla VI. nadbiskupija te je po Zakoniku kanonskoga prava Katoličke Crkve iz 1917. godine »izravno podvrgnut« Svetoj Stolici. To je dosadašnji modus postojanja Zadarske nadbiskupije unutar Crkve u Hrvatskoj.
[Kliknite za nastavak…]
DIJALOG KULTURNE BAŠTINE I LJUDSKIH PRAVA U DVORCU BREZOVICA
Saznajemo da je predsjedniku HBK mons. Marinu Srakiću dodijeljena, na Međunarodni dan ljudskih prava, nagrada HHO za unaprjeđenje međureligijskog dijaloga i vjersku toleranciju.
Dodijeljena je nobelova nagrada za mir Barracku Obami. Nije dodijeljena za ono što je napravio, nego za ono što se od njega očekuje da napravi – toliko očekivani mir u dijelu svijeta u koji se šalju nove vojne snage.
Vidimo da se nagrade po novom dijele za buduće čine. Bez obzira koliko su realni i da li će se zbiti.
Nije li poštivanje zakonitosti prošlog i sadašnjeg vremena uvjet da se primi nagrada? Marin Srakić ne poštuje zakon kada je riječ o baštinjenju kulturnog nasljeđa Republike Hrvatske u slučaju devastiranog dvorca Brezovica u vlasništvu zagrebačke Nadbiskupije.
Nepoštivanje dijaloga između onih koji drže do osnovnih načela pravne države i poštivanja njezinih zakona i Nadbiskupije zagrebačke (kao „moralnog i etičkog stupa“ provođenja zakona) je nonsens sam po sebi. Primanjem nagrade gospodin Srakić vjerojatno tek preuzima impuls poštivanja zakonitosti u slučaju dvorca Brezovica. Prije primanja nagrade obveze su bile zamagljene drugim aktivnostima – briga kardinala, nadbiskupa i biskupa oko izbora novog hrvatskog Baracka Obame koji treba biti „kršten“, „katolik“ ili „kršćanin“ – u zavisnosti od razumijevanja samih pojmova. Sredstva za uređenje Brezovice namirit će se iz proračunskih sredstava RH po ustoličenju novog predsjednika RH.
Pravedna je to i pravna priča nadbiskupije – primanje nekretnina u vlasništvo, a uređenje državnim sredstvima (ako novi predsjednik bude „kršten“). Ako budući predsjednik ne bude po volji biskupima i stanju ljudskih prava u Hrvatskoj tada će se upotrijebiti američki način uspostave prava crkve na situaciju u Brezovici – zagovornici zakonitosti bit će prikazani kao oruđe rata protiv crkve i čimbenici obmane javnosti. U tom slučaju vlasnik nekretnine neće biti zainteresiran za dijalog s Ministarstvom kulture u obnovi dvorca. Baština svetog Petra (Sveta Stolica) trebat će sklopiti novi Međunarodni ugovor o sudjelovanju proračunskih sredstava RH u obnovi.
[Kliknite za nastavak…]
ŠPANJOLSKA RASPELA
Italija, Španjolska, Njemačka, Hrvatska – raspela konačno osvješćuju građane o poruci istih: nisu raspela na zidu zbog nauka Isusa Krista, već zbog nauka Rimokatoličke crkve i omalovažavanja uskrsnuća.
Potrebito je razmisliti o smislu.
[Kliknite za nastavak…]
Predizborna poruka biskup(im)a
Bez biskupa, pape i njihove Rimokatoličke crkve nema odabira predsjedničkih kandidata.
„Jedino će se tako izbjeći opasnost da se država pretvori u organiziranu razbojničku bandu.“ riječi su pape Ratzingera po Izvornom znanstvenom radu UDK 2-68:321:32 BenediktXVI pod naslovom PAPA BENEDIKT XVI. O CRKVI, DRŽAVI I POLITICI, autora Ivice RAGUŽ-a, Đakovo. [Kliknite za nastavak…]
Ivica Grbčić
06.11.09.
POŠTIVANJE MEĐUNARODNOG PRAVA
Ivan Miklenić u Glasu Koncila, broj 45 (1846) od 08.11.09. piše o poštivanju međunarodnog prava u kontekstu sporazuma o granici Slovenije i Hrvatske.
http://www.glas-koncila.hr/rubrike_komentar.html?broj_ID=17668
Miklenić u članku navodi: “Već ostvareni presedan je u tome što je službena politika EU-a pristala, štoviše po svome predstavniku tome i kumovala, da se granični spor između Slovenije i Hrvatske rješava – umjesto principijelno i isključivo u duhu međunarodnoga prava – mješavinom politike i prava.”
Da li je ova konstatacija primjenjiva i na međunarodne ugovore Republika Hrvatska-Sveta Stolica?
Naime, u ugovorima se ne spominje principijelno i isključivo međunarodno pravo, već su isti obojeni i ocjenama neutemeljenim u pravu poput:
…„temeljeći se Republika Hrvatska na odredbama Ustava, posebno na člancima 40. i 41. o vjerskoj slobodi i o slobodi savjesti, a Sveta Stolica na dokumentima Drugoga vatikanskog sabora i na odredbama kanonskoga prava;
- imajući u vidu nezamjenjivu ulogu Katoličke Crkve u odgoju hrvatskoga naroda i njezinu povijesnu i sadašnju ulogu na društvenom, kulturnom i obrazovnom području;
- svjesni da većina građana Republike Hrvatske pripada Katoličkoj Crkvi;“
[Kliknite za nastavak…]
PRISTRANA I IDEOLOŠKA RASPELA
OGORČENOST BISKUPA NA KRŠENJE NJIHOVIH PRAVA
Raspela u javnim i državnim ustanovama. Da li dolazi vrijeme vrednovanja po zakonu ili po političko-tradicionalnim, odnosno vjerskim uvjerenjima?
Europski sud smatra da je diskriminacija u školama prisutna i to samim donošenjem presude u korist pravednosti. Sloboda zajamčena ustavom prvo je načelo demokracije.
U Italiji se očito zakoni podređuju tradiciji, politici i crkvenim usudama.
Pravna država u ostalim dijelovima Europe ima o čemu razmišljati.
Talijanski biskupi izražavaju ogorčenost jer u odluci suda prevladava određena pristranost i ideološka obojenost zato jer raspelo nije samo vjerski znak nego označava cijelu jednu kulturu, a katolištvo je dio povijesnog nasljeđa talijanskog naroda. Slijedom odluke Suda, došlo bi do umjetno izazvanog raskola između naroda i njegovih duhovnih i kulturnih korijena, kažu biskupi.
Kultura smrti a ne života prevladava u glavama biskupa,a od katolištva su napravili najjači biznis tisućljeća. Raskol je na pomolu jer se trebaju poštivati ustavna prava a ne kvazi duhovna i kulturna nasljeđa.
[Kliknite za nastavak…]
Ivica Grbčić
31.10.09.
MEDIJSKI KLAN „MIKLENIĆ“
IZLUĐUJE SVOJU JAVNOST
Miklenić Ivan, glavni i odgovorni urednik Glasa Koncila očito nema mira u razotkrivanju kriminalnih radnji crkvene institucije u Hrvatskoj, a i šire. Mediji, političari (Predsjednik Republike), pojedini novinari, komunističke snage itd, „KRIVI“ su po sistemu „kadija te tuži, kadija te sudi“ što su se drznuli dati svoju riječ za ISTINU.
Miklenić bi konačno trebao objelodaniti pravu istinu o aktivnostima iza kaptolskih zidina i djelovanju banaka koje prate poslovanje Rimokatoličke crkve.
Sve je više činjenica koje izlaze na vidjelo. Činjenica koje bacaju novo svjetlo na zlouporabu učenja na koje se crkva poziva.
[Kliknite za nastavak…]
Manipulacija vjerskim osjećajima
http://www.cce.hr/pdf/press/Manipulacija_vjerskim_osjecajima.pdf
Privilegiranjem jedne vjerske zajednice u Hrvatskoj se sustavno krši Ustav Nedavno objavljen dokument ”Nedjelja radi čovjeka” zacijelo nije bio čin obrane dostojanstva hrvatskog radnika, nego manipulacija vjerskim osjećajima najvećeg dijela hrvatskog vjerništva radi još snažnijeg usađivanja jedne vjerske zajednice u biće hrvatske države, a time i najnoviji prinos depluralizaciji hrvatskog društva.
[Kliknite za nastavak…]